← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20794/2022 по делу 8Г-20261/2022 [88-20794/2022]

Дело 8Г-20261/2022 [88-20794/2022]26.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0027-01-2021-003927-39 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20794/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Тимошиной Александры Петровны на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 8 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-551/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимошиной Александре Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 85 160 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой 16,4% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора в связи с чем образовалась задолженность в размере 64 356,63 рублей, в том числе: просроченные проценты 5 145 рублей, просроченная ссудная задолженность - 55 479,23 рублей, просроче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20794/2022 по делу 8Г-20261/2022 [88-20794/2022] — судебная практика — Довод