← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21808/2022 [88-22421/2022]

Дело 8Г-21808/2022 [88-22421/2022]26.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0030-01-2022-000284-06 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22421/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО СК «Чулпан» на решение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-191/2022 по иску Хамидуллина Василя Шайнуровича к Акционерному обществу СК «Чулпан» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., объяснения представителя ответчика Сороколетова Б.В. (доверенность от 17 марта 2022 г.), проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хамидуллин B.Ш обратился в суд с иском к Акционерному обществу СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения в размере 239 868 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 20 000 руб., по оплате юридических услуг представителя в размере 3 000 руб., почтовых расходов в размере 500 руб., штрафа в сумме 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца. В обоснование иска указано, что 28 июля 2021 г. произошло возгорание жилого дома, принадлежащего на праве собственности ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21808/2022 [88-22421/2022] — судебная практика — Довод