← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22262/2022 [88-22665/2022]

Дело 8Г-22262/2022 [88-22665/2022]26.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 18RS0027-01-2022-000403-15 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22665/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу САО «ВСК» на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 31 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-389/2022 по заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 31 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя финансовой услуги Бизимовой Г.Е., в котором приводил доводы об отказе во взыскании неустойки, либо снижении ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 31 августа 2022 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе САО «ВСК» ставится вопрос об отмене указанных суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22262/2022 [88-22665/2022] — судебная практика — Довод