← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20985/2022 [88-21773/2022]

Дело 8Г-20985/2022 [88-21773/2022]26.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугарь М.Н, судей Рипка А.С., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Насырова Дамира Абдулловича на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2022 г. по гражданскому делу № по иску Насырова Дамира Абдулловича к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Отделения «Банк Татарстан» № № публичного акционерного общества «Сбербанк» о возмещении убытков. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., выслушав объяснения представителя ПАО Сбербанк России - Минкиной А.В. по доверенности, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Насыров Д.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») о возмещении убытков. Иск обоснован тем, что по предложению сотрудников ПАО «Сбербанк» о заключении договора брокерского обслуживания он в марте и в июле 2020 года приобрел инвестиционные облигации ПАО «Сбербанк» на общую сумму 12000000 рублей, а 5 ноября 2020 г. сотрудник банка Замалетдинов И.И. в ходе общения с истцом без согласования с последним через электронное приложение «Сбербанк Инвестор» произвел операции по п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20985/2022 [88-21773/2022] — судебная практика — Довод