← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8156/2022 [88-9149/2022]

Дело 8Г-8156/2022 [88-9149/2022]27.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Калиниченко Татьяна Витальевна

Фрагмент судебного акта

88-9149/2022 2-1479/2021 27RS0008-01-2021-001807-61 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Калиниченко Т.В., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Ирины Николаевны к Ден Марку Альбертовичу о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, по иску Дена Марка Альбертовича к Сорокиной Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении возмещении судебных расходов, по кассационной жалобе Сорокиной И.Н. на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Калиниченко Т.В., заключение прокурора Плетневой С.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сорокина И.Н. обратилась с иском к Дену М.А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Сорокиной И.Н. и Деном М.А., применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность истца квартиры расположенной по адресу: <адрес> , прекратив право собственности Дена М.А. на указанную квартиру; признании недействительными зарегистрированные права собственности на спорную квартиру за Деном М.А.; восстановить право собственности на данную квартир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8156/2022 [88-9149/2022] — судебная практика — Довод