← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9079/2022 [88-9561/2022]

Дело 8Г-9079/2022 [88-9561/2022]27.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-9561/2022 2-5323/2021 27RS0001-01-2021-006506-12 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2022 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Панфиловой Л.Ю., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Латышева А.В. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 марта 2022 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22 июня 2022 года по заявлению Гулаковой Т.В. о взыскании судебных расходов по делу по иску Гулаковой Т.В. к Латышеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил: Истец Гулакова Т.В. обратилась в суд с письменным ходатайством о взыскании судебных расходов и просила взыскать с Латышева А.В. в ее пользу понесенные при рассмотрении настоящего дела судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на совершение нотариальных действий – по удостоверению нотариусом доверенности от истца на представителя Колобова К.В. в размере 1 800 руб. В обоснование ходатайства указала то, что с целью подготовки к рассмотрению настоящего спора, осуществления представительства в рамках настоящего дела истцом 27.09.2021 был заключен договор на оказание юридических услуг, минимальный размер гонорара по которому – 25 000 руб. был выплачен в полном объеме. Также истцом понесены расходы на изготовление нотариальной доверенности на представителя. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 марта 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9079/2022 [88-9561/2022] — судебная практика — Довод