← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7119/2022 [88-7744/2022]

Дело 8Г-7119/2022 [88-7744/2022]27.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Соловьева Оксана Владимировна

Фрагмент судебного акта

88-7744/2022 2-957/2022 14RS0035-01-2021-025902-02 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Кравченко А.И., Бузьской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фота Сергея Андреевича к Бюро МСЭ № , Федеральному казенному учреждению «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» о признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, по кассационной жалобе Фота Сергея Андреевича на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав пояснения, данные посредством использования систем видеоконференц-связи, представителя истца Султанова М.А., представителя ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия) Архиповой М.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Фот С.А. обратился в суд с иском к Бюро МСЭ № , Федеральному казенному учреждению «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» (ФКУ «МСЭ по РС (Я)») о признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности. В обоснование иска указал, что в 2018 году во время работы на руднике «Айхал» ГОК АК «Алроса» (ПАО) получил производственную травму. С ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз проходил освидетельство

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7119/2022 [88-7744/2022] — судебная практика — Довод