Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6778/2022 [88-7733/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-7733/2022 2-334/2021 27RS0011-01-2021-000377-21 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Бузьской Е.В., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путилиной Алены Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Хан Елене Валерьевне о взыскании денежной компенсации при увольнении за неиспользованный отпуск, заработной платы за выполнение сверхурочной работы и за работу в ночное время, незаконно удержанных мер социальной поддержки, доплаты заработной платы до минимального размера оплаты труда, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Хан Елены Валерьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Путилина А.А. обратилась в суд с названным иском к ИП Хан Е.В., ссылаясь на то, что работала у ответчика в должности должность в кафе на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № . ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № о выполнении обязанности должность . В связи с распространением коронавирусной инфекции на период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ большая часть сотрудников была отправлена в отпуск без содержания. За периоды вынужденного неоплачиваемого отпуска в апреле и мае работникам общественного питания на основании постановления Правительства Х
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.