Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7023/2022 [88-7737/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-7737/2022 2-182/2021 78RS0007-01-2020-003576-15 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Бузьской Е.В., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» к Гайдаш Марии Андреевне о взыскании затрат на обучение, по кассационной жалобе Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 5 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав представителя ответчика Мастерских Л.М., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Следственный комитет Российской Федерации в лице ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратился с иском к Гайдаш М.А. о взыскании затрат на обучение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Следственный комитет РФ заключил с Гайдаш (Кузьминой - до брака) М.А. ученический договор. Предметом договора является получение ответчиком высшего юридического образования по специальности .............. в ФГКОУ ВО «Санкт- Петербургская академия Следственного комитета Российской Федер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.