Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9823/2022 [88-10000/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-10000/2022 2-10336/2021 14RS0035-01-2021-020685-36 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Соловьевой О.В., судей Кравченко А.И., Бузьской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева Ивана Владимировича к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Прокопьева Ивана Владимировича на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,
установила: Прокопьев И.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что на основании приказа ФКУ Исправительная колония № 7 УФСИН по Республике Саха (Якутия) № 58-с 1 апреля 2000 года он осуществлял трудовую деятельность в должности рабочего в бригаде № 61, оплата труда была установлена сдельной. Размер оплаты его труда, в нарушение требований закона, за период с апреля 2020 года по октябрь 2021 года составлял менее установленного минимального ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.