← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9449/2022 [88-9569/2022]

Дело 8Г-9449/2022 [88-9569/2022]27.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

88-9569/2022 65RS0009-01-2022-000038-16 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н. судей Власенко И.Г., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного казенного учреждения «Ногликский центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице, по кассационной жалобе областного казенного учреждения «Ногликский центр занятости населения» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 12 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ОКУ «Ногликский центр занятости населения» обратилось в суд к ФИО1 с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 135 856, 81 рублей, полученного им в качестве пособия по безработице в период с мая по ноябрь 2020 года. В обоснование требований указали, что приказом от 25 мая 2020 года №146Д1/2013 ФИО1 признан безработным с назначением размера и срока выплаты пособия по безработице с 15 мая по 14 ноября 2020 года, а приказом от 19 февраля 2021 года №050Д200/2109 - снят с учета с 15 мая 2020 года, выплата пособия прекращена. Решением Ногликского районного суда Сахалинской области от 3 марта 2022 года исковые требования удовлетворены, с ФИО1 взысканы денежные средства в размере 135 856, 81 рублей в счет возмещения незаконно выплаченного пособия по безработице. Апелляционным определением судебной колле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9449/2022 [88-9569/2022] — судебная практика — Довод