Постановления по делу 8Г-9080/2022 [88-9382/2022]

88-9382/2022 2-599/2022 14RS0035-01-2021-025039-69 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года город Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Панфиловой Л.Ю., Калиниченко Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батыгиной Н.И. к муниципальному унитарному предприятию «Служба единого заказчика ГО «Жатай» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Батыгиной Н.И. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения представителя муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика ГО «Жатай» - Чумилиной Н.О., поддержавшей доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия

установила: Хмелева Т.В. в интересах Батыгиной Н.И. обратилась в суд иском указав, что Батыгина Н.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . На протяжении многих лет с момента приобретения данного жилого помещения с 20.08.2014 в отопительный период с сентября по апрель месяцы каждого года теплоснабжение квартиры производилось ненадлежащим образом. Многолетние обращения и жалобы оставались без внимания и исполнения. Согласно экспертному заключению № от 08.02.2021, составленному КФК «Профит+» установлено, что квартира истца Батыгиной Н.И. не соответс