← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9717/2022 [88-9860/2022]

Дело 8Г-9717/2022 [88-9860/2022]27.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

88-9860/2022 25RS0026-01-2021-001782-08 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н. судей Власенко И.Г., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании (с использованием системы ВКС) гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Лучегорский угольный разрез» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за период незаконного отстранения от работы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пожарского районного суда Приморского края от 17 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения представителя АО «Лучегорский угольный разрез» ФИО4 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Лучегорский угольный разрез», с учетом уточнения требований просила признать незаконным приказ от 15 ноября 2021 года № 254-к об отстранении от работы, взыскать заработную плату за период незаконного отстранения от работы с 15 ноября 2021 года, компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб. В обоснование требований указала, что с 3 сентября 2015 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях. 15 ноября 2021 года был вынесен приказ № -к об отстранении ФИО1 от работы, так как она не предоставила сведений о прохождении вакцинации. Считает, что ответчик отстранил ее от работы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9717/2022 [88-9860/2022] — судебная практика — Довод