Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24901/2025 [88-2274/2026 - (88-24550/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0 № -89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1614/2025 по иску ФИО7 к товариществу собственников жилья «Малиновское» о возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании упущенной выгоды по кассационной жалобе ФИО7 на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Акуловой Е.В., объяснения ФИО7 , поддержавшего кассационную жалобу, возражения председателя товарищества собственников жилья «Малиновское» председателя правления ФИО4 относительно кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Малиновское» (далее - ТСЖ «Малиновское»), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил возложить на ответчика обязанность заключить трудовой договор; взыскать упущенную выгоду в виде неполученной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 013 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 марта 2025 г., оставленным без изменения апелляционным опр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.