← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9662/2022 [88-9719/2022]

Дело 8Г-9662/2022 [88-9719/2022]27.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

88-9719/2022 27RS0001-01-2022-000292-46 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н. судей Власенко И.Г., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, штрафа, по кассационной жалобе АО «Желдорипотека» на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки за период с 30 ноября 2019 года по 6 мая 2020 года в размере 823 556, 04 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы.

В обоснование требований указал, что в добровольном порядке не были удовлетворены требования потребителя о безвозмездном устранении недостатков строительных работ, выявленных в ходе эксплуатации квартиры, приобретенной у ответчика на основании договора участия в долевом строительстве от 11.12.2013 № 96-ХБР (ДУХЗ). Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 июля 2022 года, иск удовлетворен частично. В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение и апелляционное определени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9662/2022 [88-9719/2022] — судебная практика — Довод