Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20355/2022 [88а-20041/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-20041/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 27 октября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Виноградовой О.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ефремова Антона Юрьевича, поданную 6 сентября 2022 г., на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 17 мая 2022 г., по административному делу № 2а-924/2022 по административному исковому заявлению Ефремова Антона Юрьевича о признании незаконным отказа судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска) в удовлетворении ходатайства. Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э.,
установила: Ефремов А.Ю. обратился в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Швед С.А. от 24 ноября 2021 г. окончить исполнительное производство № -ИП по основанию, предусмотренному пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В обоснование требований указано, что Ефремов А.Ю. является должником по исполнительному производств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.