Третий кассационный суд
Постановления № 88а-19664/2022 по делу 8а-18811/2022 [88а-19664/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-19664/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Морозковой Е.Е., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петросяна Э. В. на определение Череповецкого районного суда Вологодской области от 11 мая 2022 года, апелляционное определение Вологодского областного суда от 12 июля 2022 года по административному делу 13а-60/2022, по административному исковому заявлению Петросяна Э. В. к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Череповецкому району (далее - ОМВД России по Череповецкому району) о признании решения о запрете въезда в Российскую Федерацию незаконным. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 17 марта 2020 года по делу № 2а-223/2020 Петросяну Э.В. отказано в удовлетворении административных исковых требований к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Череповецкому району (далее - ОМВД России по Череповецкому району) о признании решения о запрете въезда в Российскую Федерацию незаконным. 11 апреля 2022 года Петросян Э.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве таких обстоятельств указал, что в настоящее время в отношении троих несовершеннолетних детей установлено его отцовство, что подтверждает сложив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.