Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-18162/2022 [88а-18436/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18436/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Широковой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Мелещенко А.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 февраля 2022 года (№ 2а-97/2022) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Коми от 6 июня 2022 года (№ 33а-3649/2022) по административному исковому заявлению Мелещенко А.В. к ФСИН России, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий должностных лиц ФКУ ИК-1 УФСИН по Республике Коми, выразившихся в ограничении права пользоваться тростью опорной в период содержания в камере ШИЗО, присуждении компенсации за нарушения условий содержания.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мелещенко А.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФСИН России о признании незаконными действий должностных лиц ФКУ ИК-1 УФСИН по Республике Коми, выразившихся в ограничении права пользоваться тростью опорной в период содержания в камере ШИЗО с 21 июля 2020 года по 26 июля 2020 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб. В обоснование требований указал, что при водворении в камеру ШИЗО ему запретили пользо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.