Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21238/2022 [88-20976/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20976/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Андугановой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2022, УИД: 38RS0017-01-2022-000376-29 по иску Суворова Андрея Геннадьевича к Областному государственному казённому учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании права на социальную выплату, возложении обязанности, по кассационной жалобе Суворова Андрея Геннадьевича на решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 18 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 8 августа 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Суворов А.Г. обратился в суд с иском к Областному государственному казённому учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» ( далее - ОГКУ «УСЗН по Нижнеудинскому району»), Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, просил признать незаконным решение ОГКУ «УСЗН по Нижнеудинск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.