Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21232/2022 [88-20826/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20826/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Андугановой О.С., при участии прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, при содействии Советского районного суда г.
Красноярска, гражданское дело № 2-1845/2022, УИД: 24RS0048-01-2021-012521-18 по иску Якубовского Олега Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский металлургический завод» о защите трудовых прав, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский металлургический завод» на решение Советского районного суда г. Красноярска от 2 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Красноярский металлургический завод» Гилевич А.В., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя Якубовского О.А. – Аугустан И.Г., действующей на основании доверенности в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.