Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24559/2025 [88-1857/2026 - (88-24130/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Панцевич Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
№ № № ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 судей ФИО6 и ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: ФИО2 обратилась к ФИО3 и ФИО1 с иском об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности в наследственном имуществе, в котором просила установить факт совместного с ФИО8 ее проживания и нахождения на его иждивении, что необходимо для реализации права на наследование оставшегося после него имущества. Определением Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО2 от части исковых требований к ФИО3 и ФИО1 о признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на имущество, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 , производство в указанной части прекращено. В обоснование иска истец указала, что проживала с ФИО8 без регистрации брака с 2001 года, находилась на его иждивении, а именно, получала от него такую материальную помощь, которая являлась единственным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.