← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21258/2022 [88-20695/2022]

Дело 8Г-21258/2022 [88-20695/2022]27.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20695/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей Уфимцевой Н.А., Варнавской Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0046-01-2021-003635-10 по иску Журавлева Сергея Викторовича, Своевской Оксаны Юрьевны к акционерному обществу «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Журавлева С.В., Своевской О.Ю. на решение Свердловского районного суда города Красноярска от 29 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Журавлев С.В., Своевская О.Ю. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Фирма Культбытстрой» (далее АО «Фирма Культбытстрой») о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что они являются собственниками квартиры № по <адрес> . Застройщиком указанного дома является АО «Фирма «Культбытстрой». В ходе эксплуатации данной квартиры обнаружены строительные недостатки. Просили с учетом уточнения взыскать стоимость устранения недостатков - 2 302,50 руб. в пользу Своевской О.Ю., 38 567,90 руб. в пользу Журавлева С.В., в этой части решение считать исполненным, к принудительному исполнению не обращать, неустойку за период с 11 марта 2021 г. по 19 апреля 2022 г. в общем размере 111301 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21258/2022 [88-20695/2022] — судебная практика — Довод