← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18113/2022 по делу 8Г-18028/2022 [88-18113/2022]

Дело 8Г-18028/2022 [88-18113/2022]26.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0101-01-2021-002858-90 Дело №88-18113/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу публичного акционерного общества «МТС» на решение мирового судьи судебного участка №101 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 г. и апелляционное определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 4 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1583/2021-101 по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «МТС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС» (далее - ПАО «МТС») с требованиями о возврате разницы от возвращенных ранее денежных средств, внесенных в качестве предоплаты за услуги связи, вследствие расторжения договора, взыскании неустойки, штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор об оказании услуг связи по номеру телефона № , который был расторгнут по заявлению истца от 14 ноября 2020 г. Причиной расторжения договора послужило некачественное оказание услуг и обслуживание, выразившееся в не предоставлении заявленной на сайте ответчика в информационно-телекоммуникационной сети Интернет услуги по переводу де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18113/2022 по делу 8Г-18028/2022 [88-18113/2022] — судебная практика — Довод