← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 9-267/2022 по делу 8Г-15054/2022 [88-17245/2022]

Дело 8Г-15054/2022 [88-17245/2022]26.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0008-01-2022-000393-37 № 88-17245/2022 Дело № 9-267/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Воробьева М.Н. на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2022 года по материалу №9-267/2022 о возврате искового заявления Воробьева М.Н. к Корнильевой О.П. , Алексеевой Е.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры, перевода прав покупателя,

установил: Воробьев М.Н. обратился в суд с иском к Корнильевой О.П., Алексеевой Е.Н. о расторжении договора, перевода прав покупателя по договору. Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2022 года в принятии иска отказано в связи с тождественностью заявленных требований и наличием вступившего в законную в силу решения суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2022 года определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2022 года отменено, возвращено Воробьеву М.Н. исковое заявление по мотиву несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В кассационной жалобе Воробьев М.Н. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 9-267/2022 по делу 8Г-15054/2022 [88-17245/2022] — судебная практика — Довод