Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20707/2022 [88-20355/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20355/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лавник М.В., судей Раужина Е.Н., Леонтьевой Т.В., с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2021 (УИД 38RS0016-01-2021-000410-61) по иску Пестрякова Олега Викторовича к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» на решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 24 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 9 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., пояснения представителей муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Соколовой В.В., Политаевой Е.Л.. поддержавших доводы кассационной жалобы, участвовавших в судебном заседании с использованием системы видеоконферен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.