Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17803/2022 [88-18149/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
39MS0022-01-2021-003972-67 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2029/2021№88-18149/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Пекарского М. С. на судебный приказ мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 18 октября 2021 г. по делу № по заявлению ООО «АйДи Коллект» к Пекарскому М. С. о выдаче судебно приказа о взыскании задолженности по договорам займа,
установил: судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 18 октября 2021 г. в пользу ООО «АйДи Коллект» с Пекарского М.С. взыскана задолженность по договору займа № № 12.08.2019, заключенного с ПАО «МТС-Банк» за период с 20.07.2020 по 16.04.2021 в размере 32379 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 585 руб. 69 коп. Определением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 24 марта 2022 г. Пекарскому М.С. возвращено заявление об отмене судебного приказа в связи с отказом в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подчу возражений относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе Пекарский М.С. просит об отмене судебного приказа. В соответствии с пунктом 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.