← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1661/2021 по делу 8Г-17719/2022 [88-17838/2022]

Дело 8Г-17719/2022 [88-17838/2022]26.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47MS0033-01-2021-002126-69 № 88-17838 /2022 Дело № 2-1661/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Кайсарова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области от 1 декабря 2021 года и апелляционное определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2022 года по делу № 2-1661/2021 по иску Кайсарова А.А. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ленинградская область» о защите прав потребителя,

установил: Кайсаров А.А. обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования (далее (ВДГО)) в принадлежащей ему квартире, уменьшить цену обслуживания по договору на 827 руб., взыскать убытки в сумме 827 руб., уплаченные по договору за техническое обслуживание газового оборудования, неустойку в размере 827 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. и штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области от 1 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2022 года, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе Кайсаров А.А. ставит вопрос об отмене решения суда и апе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1661/2021 по делу 8Г-17719/2022 [88-17838/2022] — судебная практика — Довод