Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19539/2022 [88-19091/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19091/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «27» октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0004-01-2021-000929-13 по иску Масленников В.В. к Татарникова В.А. , Татарников Г.И. о признании незаконной реконструкции нежилого помещения, возложении обязанности привести нежилое помещение в первоначальное состояние по кассационной жалобе Масленников В.В. на решение Братского районного суда Иркутской области от 23 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения представителя Масленникова В.А. – Поддубный А.В. ,
установила: Масленников В.В. обратился в суд с иском к Татарникова В.А. , Татарников Г.И. о признании незаконной реконструкции жилого помещения, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние. В обоснование требований истцом указано, что он является собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес> . Татарникова В.А. и Татарников Г.И. являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, находящейся на 1 этаже жилого дома по адресу: <адрес> , общей площадью 47,1 кв.м. Указанное жилое помещение ответчики передали в аренду Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Танкович А.А. , который установил в нем холодильную камеру, витрины и организовал магазин по п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.