Третий кассационный суд
Постановления № 88-15626/2022 по делу 8Г-15002/2022 [88-15626/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0001-01-2021-006387-69 Дело № 88-15626/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Птоховой З.Ю., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4827/2021 по иску Бибикова О.А. к Альф С.А. об обращении взыскания на квартиру, по кассационной жалобе Бибикова О.А. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 31 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Бибикова О.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 ноября 2021 года Бибикову О.А. в удовлетворении исковых требований к Альф С.А. об обращении взыскания на квартиру отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда 31 мая 2022 года решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 ноября 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бибикова О.А. - без удовлетворения. В кассационной жалобе Бибиков О.А. ставит вопрос об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 ноября 2021 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 31 мая 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.