Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18453/2022 [88-18464/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18464/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 19RS0002-01-2021-004049-61 (2-330/2022) по иску М.А.Н. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия об отмене дисциплинарных взысканий по кассационной жалобе Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республики Хакасия на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 21 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя УФСИН России по Республике Хакасия С.М.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: М.А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия (далее - УФСИН- России по Республике Хакасия) об отмене дисциплинарных взысканий. В обосновании требований, указал на то, что проходит службу в должности начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 34» УФСИН России по Республики Хакасия (далее - ФКУ ЛИУ-34), местом работы является п. Пригорск г. Черногорска. Полагал, что приказы о привлечении его к дисциплинарной ответственности приняты с нарушением положений приказа от 31 декабр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.