Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18479/2022 [88-18564/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0014-01-2021-008699-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-18564/2022 № 2-600/2022 Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Ю.Ю. судей Птоховой З.Ю., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханзина Максима Валерьевича в лице финансового управляющего Кирилюк Валентины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СП-Бетон» о взыскании неосновательного обогащения,по кассационной жалобе Ханзина Максима Валерьевича в лице финансового управляющего Кирилюк Валентины Николаевны на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 25 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 июля 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., пояснения Ханзина М.В. и представителя ООО «СП-Бетон» - Кочину Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ханзин М.В. в лице финансового управляющего Кирилюк В.Н. обратился в суд с иском к ООО «СП-Бетон» о взыскании неосновательного обогащения в размере 245 538 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 655 рублей 40 копеек. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Архангельской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ханзина М.В. введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Кирилюк В.Н. В ходе проверки финансового состояния Х
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.