← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19724/2022 [88-19312/2022]

Дело 8Г-19724/2022 [88-19312/2022]27.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19312/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гордиенко А.Л. судей: Уфимцевой Н.А., Варнавской Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № по иску Дрянов В.В. к Министерству обороны Российской Федерации, филиалу «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по кассационной жалобе ответчика Министерства обороны Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 23 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Дрянов В.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, филиалу «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указано, что на основании постановления главы администрации г. Читы от 26 июня 2001 г. и ордера на жилое помещение в период военной службы ему была предоставлена квартира по адресу: <адрес> (ранее был адрес: <адрес> , <адрес> <адрес> ), в которой он зарегистрирован и проживает по настоящее время. В соответствии с ордером данная квартира не относится к числу служебных. Правообладателем жилого помещения является Российская Федерация в лице ФГАУ «Росжилкомплекс». В настоящее время истец решил приобрести квартиру в собственность на ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19724/2022 [88-19312/2022] — судебная практика — Довод