← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17205/2022 по делу 8Г-16842/2022 [88-17205/2022]

Дело 8Г-16842/2022 [88-17205/2022]26.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0015-01-2021-002514-77 Дело № 88-17205/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Птоховой З.Ю., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4987/2021 по иску Пак З.А. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Пак З.А. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения истца Пак З.А., представителя ответчика ПАО «Совкомбанк» - Тринько А.Г., действующей на основании доверенности от 9 декабря 2021 года сроком на 5 лет, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований Пак З.А. к ПАО «Восточный Экспресс банк» о защите прав потребителя отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2022 года решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пак З.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Пак З.А. ставит вопрос об отмене решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17205/2022 по делу 8Г-16842/2022 [88-17205/2022] — судебная практика — Довод