Постановления по делу 8Г-20126/2022 [88-20075/2022]

УИД - 51RS0007-01-2022-000490-86 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –20075/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мурманское охранное предприятие» на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 8 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 июня 2022 г. по делу № 2-359/2022 по иску ФИО1 к ООО «Мурманское охранное предприятие» о признании незаконным приказа, взыскании заработной платы за период простоя, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО9 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее также – ООО) «Мурманское охранное предприятие» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 17 августа 2018 г. он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Мурманское охранное предприятие» в должности охранника обособленного подразделения 4 разряда. По условиям трудового договора ему установлен сменный график работы в соответствии с графиком предприятия и суммированный учет прочего времени, рабочим местом определен офис обособленного подразделения, рас