← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18653/2022 [88-18677/2022]

Дело 8Г-18653/2022 [88-18677/2022]26.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0009-01-2021-000088-10 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-18677/2022 № 2-7863/2021 Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Ю.Ю. судей Птоховой З.Ю., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Грузовое автотранспортное предприятие № 13» к Мироновой Светлане Евдокимовне о взыскании задолженности по арендной плате,по кассационной жалобе Мироновой Светланы Евдокимовны на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2022 года,заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., объяснения Мироновой С.Е. и ее представителя – Мирной Г.А., представителя ООО «ГАТП - 13» - Киневой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Грузовое автотранспортное предприятие № 13» (далее – ООО «ГАТП - 13» обратилось в суд с иском к Мироновой С.Е., в котором просило взыскать задолженность по арендной плате по договору № 32 от 01.04.2020 за период с 01.04.2020 по 13.11.2020 в размере 165 392 рублей 67 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 507 рублей 85 копеек. В обоснование иска указало, что между сторонами были заключены договоры аренды № , по условиям которых ответчику было предоставлено офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес> для размещения адвокатс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18653/2022 [88-18677/2022] — судебная практика — Довод