Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18741/2022 [88-18995/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0001-01-2021-003323-41 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18995/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3675/2021 по иску Бетюцкой Полины Владимировны к СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница» на решение Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница» Осиповой К.А., действующей по доверенности от 31 марта 2021 г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бетюцкая П.В. обратилась в суд с иском к СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница», просила восстановить в должности младшей медицинской сестры на отделении хирургической реанимации и анестезиологии, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.