← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19155/2022 по делу 8Г-15474/2022 [88-19155/2022]

Дело 8Г-15474/2022 [88-19155/2022]26.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0010-01-2020-015853-87 Дело № 88-19155/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Птоховой З.Ю., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-51/2022 по иску Вопиловского И.Ю. к ООО «Зиком» о взыскании денежных средств по кассационным жалобам ООО «Зиком», Вопиловского И.Ю. на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 5 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя Вопиловского И.Ю. – Овчарук Н.Н., действующей на основании доверенности от 29 января 2020 года сроком на 3 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 5 марта 2022 года с ООО «Зиком» в пользу Вопиловского И.Ю. взыскана стоимость невыполненных работ в размере 36 982, 37 руб., в счет уменьшения цены выполненной работы взыскано 40 737 руб., штрафная неустойка в размере 159 895 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 576 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 мая 2022 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 5 марта 2022 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19155/2022 по делу 8Г-15474/2022 [88-19155/2022] — судебная практика — Довод