← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17229/2022 [88-19210/2022]

Дело 8Г-17229/2022 [88-19210/2022]26.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0002-01-2021-003742-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-19210/2022 № 2-50/2022 Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Ю.Ю. судей Птоховой З.Ю., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кипрушевой Татьяны Вилорьевны к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным действий по повышению процентной ставки, обязании снизить процентную ставку, перерасчете платежей, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 28 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 5 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» - Шорниковой О.Ш., поддержавшей кассационную жалобу, объяснения Кипрушевой Т.В., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кипрушева Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) о признании незаконным действий по повышению процентной ставки с 9,4 % до 10,10% годовых по кредитному договору № № от 28 мая 2018 г., обязании снизить процентную ставку до 9,4 % годовых, произвести перерасчет задолженности и платежей из расчета 9,4 % годовых за весь пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17229/2022 [88-19210/2022] — судебная практика — Довод