Третий кассационный суд
Постановления № 88-18813/2022 по делу 8Г-18058/2022 [88-18813/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0008-01-2020-006153-88 Дело № 88-18813/2022 Санкт-Петербург 26 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Черкасовой Надежды Алексеевны на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-851/2021 по исковому заявлению Черкасовой Надежды Алексеевны к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о перерасчете пенсии, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца Черкасовой Н.А. и ее представителя Кузнецова Е.В.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга (далее - УПФР в <адрес> Санкт- Петербурга), в котором просила произвести перерасчет страховой пенсии по старости с пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стажевого досье 25 лет и коэффициентом 1.2, произвести перерасчет с учетом статуса «неработающий пенсионер» и стажевого досье 28 лет, выплатить доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации по настоящее время. В обо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.