← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17470/2022 [88-17594/2022]

Дело 8Г-17470/2022 [88-17594/2022]26.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 51RS0001-01-2022-002054-77 № 88-17594/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Птоховой З.Ю., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/2022 по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 13 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 13 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. В обоснование заявленных требований указало, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-11928/5010-003 от 18 февраля 2022 г. удовлетворены требования ФИО6 о взыскании с САО «ВСК» неустойки в размере 156 000 руб. Заявитель полагал, что решение финансового уполномоченного нарушает права и законные интересы страховой компании, поскольку при определении размера неустойки не приняты во внимание требования разумности и справедливо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17470/2022 [88-17594/2022] — судебная практика — Довод