Постановления № 88-19939/2022 по делу 8Г-19492/2022 [88-19939/2022]

УИД № 35MS0026-01-2021-004800-90 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19939/2022 № 2-2508/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Аксеновой Ирины Николаевны на апелляционное определение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 07 июня 2022 года по гражданскому делу №2-5/2022 по иску ПАО «Росгосстрах» к Аксеновой Ирине Николаевне о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Аксеновой И.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что страховой случай наступил по вине ответчика, поэтому страховщик, выплативший страхователю страховое возмещение, вправе требовать от Аксеновой И.Н. возмещения вреда. Просит суд взыскать в порядке суброгации с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 33 285,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1198,55 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей принято решение, которым ПАО СК «Росгосстрах» отказано в удовлетворении исковых требований к Аксеновой И.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Апелляционным определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ , решение мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым взыскано с Аксеновой А.Н. в пользу ПАО СК «Росг