← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18812/2022 по делу 8Г-15459/2022 [88-18812/2022]

Дело 8Г-15459/2022 [88-18812/2022]26.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 11RS0001-01-2020-007721-49 Дело № 88-18812/2022 Санкт-Петербург 26 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хворовой Валентины Анатольевны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 7 апреля 2022 г. по делу №2-3338/2022 по иску Хворовой Валентины Анатольевны к ООО «САТП №1», Кукольщикову Владимиру Николаевичу, ООО «Коми Автолайн», СПАО «Ингосстрах» о взыскании расходов на санитарно-курортное лечение, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., заключение прокурора Мазиной О.Н.,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «САТИ № », ФИО2 . АО «Комиавтотранс», СПАО «Ингосстрах», АО «СОГАЗ», ООО «Коми Автолайн» о взыскании с ООО «Коми Автолайн» расходов на лечение в размере 53523,28 руб., с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 300000 руб., с ФИО6 расходов на санаторно-курортную путевку и проезд в размере 31515,20 руб. и расходов по оплате судебно-медицинской экспертизы и услуг адвоката. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «САГИ № », ФИО6 , ООО «Ком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18812/2022 по делу 8Г-15459/2022 [88-18812/2022] — судебная практика — Довод