Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16715/2022 [88-17293/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17293/2022 УИД 39RS0004-01-2021-003966-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Бабеншевой Е.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2022 по иску Петерса Ю.Я. к Гаар Т.В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Петерса Ю.Я. на решение Полесского районного суда Калининградской области от 18 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Петерса Ю.Я. и его представителя Юрьева А.Л., представителя Гаар Т.В. по ордеру Шахова М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Петерс Ю.Я. обратился в суд с иском к Гаар Т.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 14635000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 60000 рублей. Решением Полесского районного суда Калининградской области от 18 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 мая 2022 года, в удовлетворении исковых требований Петерса Ю.Я. отказано. В кассационной жалобе Петерс Ю.Я. ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.