← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12733/2022 [88-18024/2022]

Дело 8Г-12733/2022 [88-18024/2022]26.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

53RS0022-01-2020-007007-28 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-4613/2020 №88-18024/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Швецовой М.В., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова В. Н. к индивидуальному предпринимателю Нецветаеву А. Н. о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Романова В. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 30 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Романов В.Н. обратился суд с иском к индивидуальному предпринимателю Нецветаеву А.Н., в котором с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать убытки в размере 140 625 руб. 54 коп., штраф и судебные расходы, а также неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 13.04.2020 г. по дату принятия судом решения. В обоснование требований указывал, что 30 августа 2019 г. с целью выполнения работ по антикоррозионной обработке передал ответчику автомобиль УАЗ «ПАТРИОТ», г.р.з. № В этот же день в результате падения с подъемника данное транспортное средство получило множественные технические повреждения. Размер добровольно возмещенного ответчиком по результатам оценки материального ущерба составил 180 015 руб. 97 коп., в том числе, стоимость восстановительного ремонта с у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12733/2022 [88-18024/2022] — судебная практика — Довод