← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19024/2022 [88-19039/2022]

Дело 8Г-19024/2022 [88-19039/2022]26.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19039/2022 № 2-11/2022 УИД 10RS0006-01-2021-000698-39 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Бочкарева А.Е. и Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лахденпохского района, действующего в интересах Российской Федерации, к администрации Лахденпохского муниципального района, администрации Мийнальского сельского поселения, ФИО2 , кадастровому инженеру ФИО1 , Обществу с ограниченной ответственностью «ГеоРусь», о признании недействительными результатов кадастровых работ по образованию земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке по кассационной жалобе ФИО2 на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 17 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 7 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя ФИО2 – ФИО10 , поддержавшего жалобу, объяснения прокурора Бердинских С.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: прокурор Лахденпохского района, действующего в интересах Российской Федерации, обратился с иском к администрации Лахденп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19024/2022 [88-19039/2022] — судебная практика — Довод