Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20277/2022 [88-20304/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
11RS0004-01-2021-003213-44 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-20304/2022 2-175/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 26 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Шевчук Т.В. и Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Печорского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 7 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 , с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании образовавшейся за период с 19 марта 2019 года по 27 сентября 2021 года задолженности по кредитному договору № от 19 декабря 2018 года в размере 424 112,52 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 305 669,99 руб., проценты – 115 400,31 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1 003,27 руб., неустойку за просроченные проценты – 2 038,95 руб., а также о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 441,13 руб. Свои исковые требования истец мотивировал неисполнением ответчиком при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.