Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20189/2022 [88-20190/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 29RS0023-01-2022-002148-52 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20190/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2858/2022 по иску Рубисовой Екатерины Викторовны к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО «Центр судоремонта «Звездочка») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Рубисовой Е.В. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 августа 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя АО «Центр судоремонта «Звездочка» Панчишиной Ю.М., действующей по доверенности от 13 сентября 2022 г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рубисова Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Центр судоремонта «Звездочка», просила восстановить на работе в должности инженера по материально-техническому обеспечению 2 категории, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с 22 марта 2022 г. по день восст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.