← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15279/2022 [88-15695/2022]

Дело 8Г-15279/2022 [88-15695/2022]26.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10MS0032-01-2021-005880-67 № 88-15695/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» на решение мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 19 января 2022 г. и апелляционное определение Суоярвского районного суда Республики Карелия от 3 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-72/2022 по иску Кирилловой Натальи Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (далее ООО «Карельский экологический оператор») об обязании произвести перерасчет платы за вывоз твердых коммунальных отходов,

установил: Кириллова Н.С. обратилась с иском к «Карельский экологический оператор» об обязании произвести перерасчет платы за вывоз твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) за период с 2019 года по 01 декабря 2021 г., мотивируя отсутствием <адрес> контейнерных площадок, выгребных ям и иных мест для складирования мусора. Решением мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 19 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 3 июня 2022 г., исковые требования Кирилловой Н.С. удовлетворены. На ООО «Карельский экологический оператор» возложена обязанность произвести Кирилловой Н.С., проживающей по адресу: <адрес> , перерасчет начислений платы за вывоз твердых коммунальных отходов за период с 01 января

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15279/2022 [88-15695/2022] — судебная практика — Довод