Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-28883/2022 [88а-33341/2022]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на административное судопроизводство в разумный срок
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 3а-665/2022 № 88а-33341/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Иванова А.Е. рассмотрела кассационную жалобу Викентьевой Т.Т. на решение Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 1 июля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Викентьевой Т.Т. к Министерству Финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Викентьева Т.Т. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 1 000 000 рублей. Решением Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2022 года в удовлетворении требований административного иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 1 июля 2022 года решение Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2022 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 24 августа 2022 года, Викентьева Т.Т. ставит вопрос об отмене судебных актов обеих инстанций как незаконных, принятых с нарушением норм материального и процессуального права. По
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.