← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25709/2022 по делу 8Г-20902/2022 [88-25709/2022]

Дело 8Г-20902/2022 [88-25709/2022]25.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Киктева О.А. Дело № 88-25709/2022 ГСК Торшина С.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3696/2021 Ривняк Е.В Самофалова Л.П. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в пользу Кадырова Станислава Альбертовича, с кассационной жалобой представителя САО «РЕСО-Гарантия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного №У-20-135809/5010-003 от 5 октября 2020 года, которым с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кадырова С.А. взыскана неустойка в размере 37 000 рублей за период с 17 сентября 2017 года по 6 июня 2019 года. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2021 года заявление САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворено. Отменено решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №У-20-135809/5010-003 от 5 октября 2020 года об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг Кады

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25709/2022 по делу 8Г-20902/2022 [88-25709/2022] — судебная практика — Довод